De Europese Commissie wil de regels voor nieuwe vormen van gentechnologie versoepelen. Het wetsvoorstel houdt in dat een vorm van genetische modificatie waarmee je DNA kunt aanpassen, ongemerkt zijn intrede kan doen in de Nederlandse landbouw. Het is een onomkeerbare wijziging die het recht op de keuze voor gentechvrije voeding onmogelijk maakt. Ook Bert van Ruitenbeek, directeur bij Stichting Demeter voor biodynamische landbouw en voeding zet zijn vraagtekens bij de herziening van de regels voor nieuwe veredelingstechnieken.

“Chemours, Tata Steel… Maar ook bij de zaadindustrie met genetische modificatie dreigt de politiek nu verkeerde keuzes te maken. Want hiermee dreigt zelfs de keuzevrijheid voor ons voedsel eraan te gaan.” Grote delen van de chemische industrie worden (terecht) onder een vergrootglas geplaatst. Pfas, grote uitstoot van giftige stoffen. “Telkens blijken deze bedrijven door een ijzersterke lobby de grootste subsidies op te strijken en tientallen jaren ongehinderd door te kunnen gaan met het vergiftigen van de leefomgeving. Wat denkt u dat er met een klein bedrijf zou gebeuren die zoveel jaar misleidende informatie verstrekt, de hele omgeving vergiftigd. En telkens trapt de politiek weer in alle beloftes middels allerlei lobbypraatjes.”

De Europese Commissie wil die strenge controles voor nieuwe technieken, zoals CRISPR-Cas, afschaffen. Ook willen ze dat de vermelding op het etiket dat een product genetisch is gemanipuleerd niet meer verplicht is. Daardoor kunnen deze gewassen onzichtbaar in de productie- en voedselketen terecht komen. “De nieuwe heilige graal waarvoor nu druk wordt gelobbyd, is het ongehinderd mogen knutselen met DNA voor plantenveredeling. Wanneer dit niet meer op etiketten van ons voedsel hoeft te worden vermeld, is er geen keuzevrijheid meer voor ons allemaal.”

Bij gentech knipt men een stukje DNA uit een plant en plakt die in het DNA van een andere plant. Deze techniek is alleen mogelijk in een laboratorium. Zodra CRISPR-Cas wordt toegelaten is het bijna onmogelijk voor de biologische landbouw om aan te tonen dat er geen sporen zijn overgewaaid naar de biologische akker. “Er wordt heel interessant gedaan rondom de techniek, maar naar mijn idee draait het in werkelijkheid om een verdienmodel via patenten. Zodat boeren en burgers nog afhankelijker worden van zaad- en chemiereuzen als Bayer en Syngenta. De nieuwe technieken zullen namelijk vooral worden ingezet om zaden resistent te maken tegen onkruidverdelgers die deze bedrijven ook verkopen. Dus nog meer gif in ons milieu. En de winst in de zakken van verre aandeelhouders.”

Bij Ekoplaza vinden we dat de landbouw zo veel mogelijk onafhankelijk moet kunnen werken. Binnen de biologische landbouw willen (en mogen) we daarom geen gebruik maken van gentech. Heb jij de quiz gedaan ben en jij ook overtuigd? Je kunt de biologische sector steunen met jouw handtekening voor echte keuzevrijheid voor ons voedsel via gentechvrijvoedsel.petities.nl.